韩安冉和婆婆互撕 孙杨感谢尿检官 如何看待香港一年制硕士
来源:互联网 时间:2019-11-25 22:41:04
这个问题在现在的语境下隐藏着一个前提,“他们都说一年制的硕士很水,那么你们念过的人觉得呢?”以前的一个回答可以给出比较好的解释。本人从香港科技大学MScinEEM已经经毕业两年,从事管理咨询工作,同时也做了三年野生的留学申请咨询,每年都会被学弟学妹问一个羞耻的问题“念香港或者英国一年的授课制研究生是不是很水?回国找工作是不是不被认可?”。这样的问题要是放在步行街或者贴吧,帖子中应该已经开始按照地图炮的标准开始对骂。但在贵乎,我们可以静下心分享下一年授课制研究生的利弊。1.开设授课制研究生的目的非常明确,是针对就业导向的学生,希望在本科学习之后,获得更多的行业知识、社会企业资源。这本质上就是为何会设计最快一年即可毕业的授课制项目,对于即将走上工作岗位的学生而言,networking,internship,officeskills显得更为重要,而学校中的理论知识体系则是次要的。如果我们功利地从面试角度考虑,面试官对于学术能力的考察是比较有限(研发岗位除外),原因是企业有特殊的对人才专业技能的需求,这些需求是通过后期培训可以习得,并非要求在面试前即具备这样的能力。换句话说。这一点可以在各个学校的官网上找到,我仅以EEM为例“TheMScprograminEngineeringEnterpriseManagementisacomprehensivemanagementtrainingprogramdesignedforpracticingengineersandscientistsofalldisciplineswhowishtostartacareerinmanagement.Industrymanagerswhodesiremoreadvancedandup-to-datetrainingtofurthertheircareersinfutureglobalenterprise–eitherintheserviceindustryormanufacturingindustries–canbenefitfromtheprogram.”总结:培养目的明确,针对工作导向人群2.授课制课程灵活,适合追求多样化发展(没想清楚未来)人群。授课制的毕业条件是修足学分即可毕业。很多学校会提供较为灵活的课程选修方案,由自己决定选修感兴趣的课程。仍以EEM为例,课程设计supplychainmanagement,business&finance,andmanagement三个方向的课程,同时也可选择与导师共同完成一篇学术论文(同样可获得学分)。这样的设置对于仍在纠结是否要选择这个专业、或者在纠结是否要选择读博的同学,提供了更多可能性。3.在就业性价比较高。首先是总的留学费用相对便宜,生活成本虽然高,但学费相对其他留学目的地更便宜,同时回深圳广州实习或者面试都非常方便。如果考虑回国就业的,机会更多,路费更少。加上总体项目时间短,压缩了整体成本,性价比高。最重要的是时间成本,在我的选择标准里,时间成本占据了大半的权重。授课制研究生给我带来的一个优势是,当我已经进入快消又跳槽管理咨询后,我的本科同学才陆续研究生毕业。Agematters!4.水与不水其实更大程度上取决于某个个体而非教育体系。无论在哪个教育体系下,有人天天宅在家打游戏,也有人日夜奔波于写字楼刷实习。我也见到过同一个专业中,不少人拿下MBB和外资投行IBD,也有其他默默回老家工作的毕业生。个体的差异在这样的课程设置下,被成倍的放大。仍在讨论教育体制是否“有水分”的人,脑子里隐藏这一个假设,即学历决定能力,屁股决定帽子。在留学择校中,找到适宜自己发展的项目是最重要的,而非是“大家觉得牛x”的项目。观察我身边选择去授课制的同学们,这一群人不一定是学术能力最强的,但一定是对自我认知最清晰,目的最明确、最自律的人。我们也都已经进入职场两年了,但在学校里一年短短时间教授传授的思维方式一直在帮我们解决工作中遇到的实际问题,我觉得自己,一点,也不水。:)利益相关:港科MSc毕业生——————在本科毕业伊始成立了一个留学申请工作室,至今已经三年,帮助了超过五十位学弟学妹申请至美国、香港、英国研究生/博士项目。做过快消管培,目前在某1.5线咨询做项目,熟知归国留学就业市场。我们不仅提供留学申请辅导,同时还附带极度干燥的就业指导哦!争取做留学行业中,平均年薪最高的导师团(手动微笑)请微信公众号搜索:王二德也会经常分享一些自己在管理咨询的工作体验~欢迎关注~